Les attentes élevées d'une entreprise d'énergie renouvelable, même après …

Table des matières

Abonnez-vous aujourd'hui au magazine Washington Examiner et recevez le Washington Briefing: politique et histoires politiques qui vous tiennent au courant de ce qui se passe à Washington. INSCRIVEZ-VOUS MAINTENANT: seulement 1,00 $ par numéro!

L'ORDRE DE LA FERC NE FAIT PAS DE DOOM RENOUVELABLE, DIT UNE ENTREPRISE: Une entreprise énergétique compétitive qui développe des projets d'énergie durable insiste sur le fait qu'elle n'est pas obligée d'abandonner l'énergie éolienne et solaire en raison de la récente décision de la FERC de stimuler les combustibles fossiles.

«Nous sommes très optimistes quant aux sources d'énergie renouvelables», déclare Tom Rumsey, vice-président senior des affaires externes et réglementaires pour Competitive Power Ventures. "Les sources d'énergie renouvelables ne sont pas mortes", a-t-il déclaré à Josh.

Competitive Power Ventures, située dans une banlieue du Maryland, a généralement du gaz naturel dans son portefeuille. Alors que le prix des sources d'énergie renouvelables a chuté, la société prévoit de développer un projet d'énergie solaire de 150 mégawatts au sein de PJM, le plus grand marché de l'énergie du pays sur lequel la FERC & # 39; MOPR & # 39; commande s'applique.

Elle développe également un parc éolien de 100 mégawatts à Claremont, New Hampshire, en dehors de la zone PJM, pour accompagner son parc éolien Keenan II existant en Oklahoma – le seul projet opérationnel d'énergie durable de l'entreprise.

Cependant, Rumsey dit que la société prévoit "plusieurs centaines" de mégawatts d'énergie éolienne et solaire dans les prochains mois, dont certains en PJM. Il dit que les technologies renouvelables resteront compétitives, malgré la proposition de la FERC en décembre d'augmenter les paiements aux centrales à combustibles fossiles de PJM pour lutter contre les politiques publiques contre le vent, le soleil et le nucléaire.

Ce que fait la FERC: les modifications, soutenues par les deux républicains de la FERC, visent à augmenter les paiements aux sources d'énergie non subventionnées – principalement les centrales électriques au charbon et au gaz – en fixant un prix plancher pour les nouvelles ressources de production pour inclure les offres provenant de sources renouvelables subventionnées le combat et les ressources nucléaires.

Dans le cadre du système de compensation actuel, les opérateurs des marchés de gros de l'énergie, tels que PJM, organisent des enchères où les producteurs d'électricité font des offres, dans le but de lier l'offre et la demande au prix le plus bas possible pour les consommateurs. Les partisans des combustibles fossiles disent que le processus devient de moins en moins compétitif en raison des sources d'énergie subventionnées.

L'argent compte: les partisans des changements proposés affirment que les effets sur le vent et le soleil seront minimes. Les sources d'énergie renouvelables ne représentaient qu'environ 1% de la capacité libérée lors de la dernière enchère PJM.

De plus, les installations éoliennes et solaires existantes sont exemptées du prix plancher et les promoteurs s'attendent à ce que les achats volontaires d'énergie renouvelable au lieu de ceux pour lesquels les États sont obligatoires ne soient pas couverts par l'ordonnance.

"Le MOPR affecte uniquement le marché de la capacité et ce n'est tout simplement pas une énorme source de revenus pour les sources d'énergie renouvelables", a déclaré Rumsey.

Jeff Dennis, directeur général et conseiller général d'Advanced Energy Economy, une association représentant les entreprises d'énergie propre, convient que les entreprises énergétiques concurrentes continueront de construire de l'énergie durable car c'est la source la moins chère à construire. Mais il dit que si l'on exclut les sources d'énergie renouvelables du marché des capacités, même s'il s'agit d'une petite source de revenus, certains projets planifiés "se recourberont". Le commissaire démocrate de la FERC, Richard Glick, a estimé que l'ordonnance affectera 38 gigawatts de nouvelles installations renouvelables dans le pipeline.

Ne l'appelez pas un retour? Les paiements plus élevés aux centrales à combustibles fossiles, a déclaré Dennis, encourageront les entreprises à construire plus de gaz, ce qui sape les politiques publiques de lutte contre le changement climatique.

"Cela permet au gaz et au charbon de revenir à la marge", a déclaré Dennis Josh, "ce qui pourrait les faire gagner de l'argent à nouveau. Ce sont précisément les ressources que les États tentent de remplacer par leur autorité légale sur leur combinaison de ressources".

Rumsey dit que l'impact sur les plans de son entreprise sera plus modéré.

"Nous recherchons toujours le prochain projet gazier, mais nos prochains projets seront très probablement tous des sources d'énergie renouvelables", a-t-il déclaré. "Je ne pense pas que cela retardera l'action contre le changement climatique."

Bienvenue au Daily on Energy, écrit par les rédacteurs de Washington Examiner Energy and Environment Josh Siegel (@SiegelScribe) et Abby Smith (@AbbySmithDC). Envoyez un courriel à jsiegel@washingtonexaminer.com ou asmith@washingtonexaminer.com pour obtenir des conseils, des suggestions, des points à l'ordre du jour et toute autre chose. Si un ami vous a envoyé ceci et que vous souhaitez vous inscrire, cliquez ici. Si l'inscription ne fonctionne pas, envoyez-nous un e-mail et nous vous ajouterons à notre liste.

LA DÉMOCRATIE LA PLUS FORTE POUR 2020 QUITTE LA COURSE: John Delaney peut s'installer dans une routine d'entraînement plus prévisible après avoir quitté la course présidentielle vendredi.

Si vous n'obtenez pas la référence, c'est un clin d'œil à l'histoire non conventionnelle de Josh l'an dernier sur le programme d'entraînement de Delaney sur la piste de la campagne qui l'a emmené dans des gymnases dans des hôtels de l'Iowa et même dans un aéroport de Las Vegas.

Mais sérieusement, et pour les besoins de nos lecteurs, Delaney était l'un des plus ardents défenseurs d'une taxe sur le CO2, en particulier celle qui rembourserait les revenus aux contribuables.

Delaney, un ancien membre de la maison centriste du Maryland, a parrainé une allocation de CO2 et une facture de dividendes en deux parties en 2018.

Delaney était également optimiste quant à l'énergie nucléaire et à la capture du carbone, et a suggéré des idées telles que la construction d'une "autoroute C02" à partir des pipelines à travers le Midwest pour transporter le carbone capturé vers le stockage ou l'utilisation pour des applications commerciales. Il cherchait des dépenses de “ moonshot '' pour la technologie naissante de capture directe de l'air.

UN GRAND POTENTIEL D'ÉLIMINATION DU CARBONE, SI LE GOUVERNEMENT CHOISIT "Il est bon de faire" pour éliminer des milliards de tonnes de carbone de l'atmosphère pour freiner le changement climatique, a déclaré James Mulligan, un employé principal du World Resources Institute. "Il existe des leviers politiques réalistes que le Congrès peut utiliser aujourd'hui et qui peuvent nous aider à atteindre la prochaine décennie."

Mulligan est l'auteur principal d'un nouveau rapport avec une description détaillée d'un programme d'investissement et de politique pour l'élimination du carbone. Selon le rapport publié vendredi, l'agenda de base est une campagne de récupération des arbres et un programme fédéral visant à développer une technologie de capture directe de l'air qui aspire le carbone de l'air. L'IRG étudie également les politiques et les voies d'investissement pour plus de technologies naissantes telles que la minéralisation du carbone et l'amélioration des plantes-racines qui peuvent stocker plus de carbone dans le sol.

Basé sur des chiffres: l'IRG décrit un programme fédéral de captage direct de l'air qui investira 633 millions de dollars par an au cours de la prochaine décennie pour réduire les coûts technologiques. Cela comprend une réduction de taxe nettement améliorée pour la capture du carbone qui augmente l'incitation spécifiquement pour la capture directe de l'air à environ 180 $ la tonne, a déclaré Mulligan à Abby.

L'augmentation de la capture directe de l'air pourrait éliminer de 2 gigatonnes à 7 gigatonnes de carbone d'ici 2050, estime le WRI.

Cependant, le plus grand potentiel d'élimination du carbone provient de la récupération des arbres, de l'ordre de plus de 7 gigatonnes d'enlèvement d'ici 2050. L'IRG propose d'augmenter les subventions fédérales pour offrir des crédits d'impôt directs pour la replantation des arbres et recommander des investissements de environ 4 à 4,5 milliards de dollars par an pendant plus de deux décennies.

Si cette idée vous semble familière, c'est parce que les républicains locaux travaillent sur un projet de loi pour planter des arbres (Josh en a plus à ce sujet). Leurs efforts ont été critiqués par certains pour avoir tant échoué.

"Il ne fait aucun doute que s'ils le font bien, cela pourrait avoir d'énormes avantages pour l'élimination du carbone", a déclaré Mulligan. "Il ne fait aucun doute que la plantation d'arbres à elle seule n'aidera pas à la crise climatique."

Bonus d'élimination du carbone: budget carbone de la Californie: le Golden State devra probablement éliminer 125 millions de tonnes de carbone par an pour atteindre son objectif zéro émission d'ici 2045, selon un nouveau rapport du Lawrence Livermore National Lab et de ClimateWorks.

Ce rapport encourage la Californie à se concentrer sur la capture du carbone en gazéifiant la biomasse résiduelle en hydrogène, bien que cette technologie en soit encore à ses balbutiements. Le rapport indique que retirer autant de carbone coûterait à la Californie 8 milliards de dollars par an, soit environ 65 dollars par tonne de carbone.

AVERTISSEMENT DE SPOILER: L'acteur et activiste climatique Mark Ruffalo (peut-être trop pratique) a gâché la nouvelle loi de Bernie Sanders pour interdire la fracturation hydraulique à l'échelle nationale.

"Cela ne me dérange pas si @MarkRuffalo gâte ses propres films. Mais s'il vous plaît, ne gâchez pas la surprise de notre nouvelle législation", a déclaré Sanders dans un tweet, en plus d'une vidéo de Ruffalo montrant le projet de loi. "Je veux pas que les PDG de l'industrie de la fracturation chimique savent ce qui leur arrive. "

Selon les rapports du congrès, Sanders a présenté tranquillement S. 3247, "un projet de loi interdisant la pratique de la fracture hydraulique", mardi, bien que le texte du projet de loi ne soit pas encore disponible. Sanders a déclaré dans son tweet qu'il travaillait avec la progressiste du Congrès de New York Alexandria Ocasio-Cortez, qui l'a approuvé et s'est régulièrement arrêté pour lui dans l'Iowa, ainsi qu'avec le sénateur de l'Oregon Jeff Merkley et le membre du Congrès de la Floride Darren Soto.

LEADERSHIP DU PERSONNEL DE L'EPA: Ryan Jackson, qui a été chef de cabinet de l'Environmental Protection Agency pendant trois ans, quitte l'agence pour devenir membre de la National Mining Association, a confirmé vendredi le groupe minier. Politico a d'abord annoncé son départ.

"La connaissance approfondie de M. Jackson des problèmes et près de 20 ans de travail au Sénat américain montrent une réputation de persévérance, d'intégrité, de travail en deux parties et, comme une histoire récente l'a noté," de perdre des choses qui sont définitivement bloquées ". 39; a déclaré Ashley Burke, vice-président directeur des communications à la National Mining Association.

Jackson sera le vice-président principal des affaires gouvernementales du groupe, bien que Burke ait déclaré qu'il se concentrerait sur la défense de la convention. C'est parce que Jackson n'est pas autorisé à faire pression sur l'administration pendant cinq ans.

Rappelez-vous: Jackson se disputait à la fin de l'année dernière avec l'inspecteur général par intérim de l'EPA, qui accusait le chef de cabinet de bloquer deux audits. Cela a depuis été résolu, selon une lettre de l'inspecteur général par intérim Charles Sheehan aux législateurs au début du mois.

Selon Sheehan, Jackson était assis le 18 décembre pour une entrevue avec le personnel du bureau du chien de garde. "Nous n'avons pas besoin d'un entretien supplémentaire et considérons maintenant que la collaboration de COS sur l'enquête est terminée – bien qu'elle soit loin de répondre aux exigences de la loi IG de collaboration" en temps opportun "", a écrit Sheehan.

PRÊT À COMMENCER: Les écologistes sont fatigués des retards de vol. Ils ont réglé l'EPA sur une horloge de 180 jours, après quoi ils prévoient de forcer l'agence à émettre des normes de CO2 pour les nouveaux moteurs d'avion.

Les plans pour fixer les normes de CO2 des avions restent à l'ordre du jour à long terme de l'EPA pour une grande partie de l'administration Trump, bien que l'agence ait peu parlé publiquement de son travail à ce sujet. L'EPA d'Obama a publié une conclusion dans sa dernière année selon laquelle les émissions de gaz à effet de serre des avions mettent en danger la santé publique et le bien-être, établissant ainsi une exigence de fixer des normes.

"Des réglementations ambitieuses et contraignantes pour réduire les émissions de gaz à effet de serre des aéronefs sont déjà bien trop tardives et urgentes", a écrit le Center for Biological Diversity, les Amis de la Terre et Earthjustice dans une lettre d'intention de déposer une plainte jeudi. servir. Les groupes affirment que les avions américains sont une source de gaz à effet de serre à croissance rapide, représentant environ 7% des émissions des transports américains.

Une chose à noter: ce ne sont pas seulement les groupes environnementaux qui veulent que l'APE agisse. L'industrie aéronautique – bien que moins bruyante – a également exhorté l'EPA à fixer des normes conformes aux limites mondiales de CO2 convenues par les pays en 2017, dans le cadre de l'Organisation de l'aviation civile internationale.

ATTAQUES DE L'ACTION PALLONE "UNFAST" DE LA FERC POUR AUGMENTER LES PIPELINES: Frank Pallone, président du Comité de l'énergie et du commerce, a condamné l'action de la FERC jeudi pour condamner la capacité des sociétés pipelinières à construire leur terrain.

"La FERC a pris la mesure sans précédent de s'injecter dans une bataille juridique dans laquelle elle ne joue aucun rôle", a déclaré Pallone, un démocrate du New Jersey. "Pour qu'un régulateur indépendant aide une partie privée à s'emparer des pays de l'État, n'importe quoi pour construire un pipeline est tout aussi mauvais que bizarre."

La majorité du GOP de la FERC a rendu une décision en faveur du pipeline PennEast, qui veut utiliser l'autorité de domaine fédérale éminente pour s'approprier un terrain dans le New Jersey pour achever son projet.

Le projet a été reporté après que la Cour d'appel des États-Unis pour le 3e circuit a statué en septembre que PennEast ne pouvait pas condamner les terres appartenant à l'État. PennEast prévoit de faire appel de la décision de la Cour de circuit de la Cour suprême, et l'ordonnance de la FERC augmente les chances que la plus haute juridiction du pays examine l'affaire.

UN COMPTE DÉMOCRATIQUE RENDRAIT LA FERC PLUS ÉMISSIONS GRAVES: les démocrates de la Chambre des communes ont présenté jeudi une législation qui obligerait la FERC à inclure "le coût total des émissions de gaz à effet de serre" dans leur prise de décision.

La "Energy PRICE Act" indiquerait clairement que la FERC a la responsabilité de veiller à ce que les services publics tiennent compte des émissions lors de la fixation des tarifs. Le projet de loi parraine, dirigé par Rep. Sean Casten de l'Illinois affirme que l'obligation actuelle de la FERC d'assurer des tarifs «justes et raisonnables» est trop limitée et ne prend pas correctement en compte les coûts d'émission.

"Ce projet de loi joue un rôle essentiel et nécessaire pour rappeler à la FERC qu'elle a une obligation positive de structurer les règles et les marchés pour garantir que les besoins de toutes les parties prenantes – consommateurs, investisseurs et environnement – sont satisfaits", a déclaré Casting. "Nous ne pouvons pas réaliser une économie à faible émission de carbone dans le cadre du régime réglementaire actuel, et ce projet de loi est une étape critique et nécessaire pour atteindre cet objectif."

LES ÉTATS-UNIS JOUENT HÔTE POUR FAIRE UN FORUM IMPORTANT: L'Agence internationale de l'énergie atomique a sélectionné les États-Unis pour organiser la ministérielle de l'énergie nucléaire 2021, un forum où 171 États membres discutent de la manière de mieux développer et déployer l'énergie nucléaire.

Le secrétaire à l'Énergie, Dan Brouillette, a déclaré jeudi que c'était la première fois que l'événement avait lieu tous les quatre ans dans l'hémisphère occidental.

"Cet événement aura lieu à un moment décisif lorsque les membres de l'AIEA travailleront ensemble pour libérer la pleine puissance et le potentiel d'une énergie nucléaire sûre, fiable et propre dans le monde", a déclaré Brouillette.

La réduction

Washington Post Nous pouvons éviter le pire scénario climatique. Mais le deuxième pire est encore assez terrible.

Bloomberg Un moyen d'arrêter le torchage du gaz naturel se trouve à l'arrière d'un camion

Les actions du Wall Street Journal Energy voient à nouveau le S&P 500 dans les yeux

Washington Post Des données inconnues confirment que le glacier le plus dangereux de l'Antarctique fond par le bas

Calendrier

MERCREDI | 5 février

9 h 1300 Longworth. Le comité House Select pour la crise climatique organise une audition intitulée “ Créer une Amérique à l'épreuve du climat: surmonter les risques sanitaires de la crise climatique ''.

10 h 2318 Rayburn. Le House Science Committee tient une audition sur "les défis de gestion et de dépenses au sein de l'Office de l'énergie et de l'Office de l'efficacité énergétique et des énergies renouvelables".

10 h 2322 Rayburn. Le sous-comité de l'énergie du comité de l'énergie et du commerce de la Chambre tient une audition sur "la modernisation de la loi sur le gaz naturel pour s'assurer qu'elle fonctionne pour tout le monde".

JEUDI 6 février

10 h 2123 Rayburn. Le sous-comité de l'environnement et du changement climatique de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre tient une audience sur la "USE It Act" intitulée "Assainir l'air: législation sur le captage, l'utilisation et le stockage du carbone".