Le ministre veut piller les ressources si la planète est détruite

Bien que Pitt pense que "le climat a toujours changé et que nous faisons notre part", il croit clairement que nous n'en faisons pas assez, mais que nous ne contribuons qu'à 1,1% des émissions mondiales. Je loue sa pensée grandiose – plus de mines, du gaz de houille. Pourquoi ne rendons-nous pas nos véhicules encore moins efficaces qu'ils ne le sont? Après tout, nous nous mettons au-dessus de notre poids dans le sport, nous devons viser haut notre part de changement climatique. Richard Abram, Bexley

Illustration: John Shakespeare Crédit:

Sur quelle planète vivez-vous? L'Australie souffre des "événements climatiques extrêmes sans précédent" prévus et vous voulez brûler plus de charbon. Quelle est l'utilité, comme vous le dites, de «payer pour les services essentiels» si nous ne pouvons pas vivre sur notre planète? Dans ma région, 800 maisons ont été incendiées jusqu'à présent et sont maintenant inondées, et vous voulez encourager un réchauffement climatique plus important. L'extraction et la combustion de la substance doivent être supprimées immédiatement. Une transition ordonnée vers les énergies renouvelables aurait dû être effectuée au cours des 25 dernières années, alors que la coalition était au lit avec l'industrie charbonnière.

Vous êtes au gouvernement depuis très peu de temps, alors pourquoi ne pas essayer de faire quelque chose pour être fier, autre que de détruire notre monde. Malcolm Mann, Tomakin

Si le ministre s'intéresse à «l'intérêt public», il devrait se concentrer sur nos abondantes ressources renouvelables et suivre les conseils des scientifiques. Keith Woodward, Avalon Beach

Donner aux peuples autochtones le pouvoir d'éviter l'écart

Enfin, un membre du gouvernement a eu le courage de couper les poubelles et de reconnaître que la fermeture de l'écart est l'échec bien intentionné ("12", "Fermeture de l'écart", étiqueté comme un échec ", 12 février). Maintenant, nous devons laisser la voix native parler, et plus important encore: nous devons écouter. Meredith Williams, Dee Why

Il n'est pas surprenant que la plupart des objectifs de Closing the Gap ne soient pas atteints et qu'il s'agisse d'un "échec étonnant". Comme le déclare le ministre Ken Wyatt, une nouvelle approche «dirigée par la communauté» est nécessaire. Une autre statistique honteuse qui doit être traitée de toute urgence est le degré disproportionné de détention des autochtones par rapport aux non-autochtones. Et qu'en est-il de la reconnaissance constitutionnelle de nos premiers peuples que les conservateurs craignent? Pourquoi avons-nous même besoin d'un référendum pour décider et mettre en œuvre cela? Melanie Mott, Lennox Head

Pourquoi ne donnez-vous pas à la communauté autochtone le pouvoir et la responsabilité de combler le fossé? Laisser le gouvernement offrir le même niveau de service que la communauté non autochtone et séparer tout le financement de Closing the Gap pour une ONG dirigée par des autochtones avec le pouvoir de décider où et comment l'argent est dépensé pour des soins de santé supplémentaires, l'éducation, le logement, la justice et les services sociaux.

La communauté indigène reprendrait le pouvoir et le contrôle, bien que la responsabilité de combler l'écart incomberait au gouvernement, pas au gouvernement. Si – comme c'est le cas pour d'autres groupes communautaires – les membres du bureau peuvent être élus, le résultat serait un organisme autochtone représentatif disposant de fonds et de pouvoirs sans avoir besoin de modifications constitutionnelles ou d'un référendum. Alan Garrity, North Narrabeen

Il y a des domaines fondamentaux qui doivent être modifiés pour assurer un mode de vie égal aux Australiens autochtones. Ce sont l'éducation, le logement, la nourriture et la consommation d'alcool. En plus de rendre les installations accessibles, il doit y avoir un lien avec les contributions sociales pour la fréquentation scolaire. Un logement raisonnable doit être fourni et une bonne nutrition doit être subventionnée. Certaines solutions doivent être introduites pour réduire la captivité des autochtones, et la santé et l'espérance de vie doivent être traitées de toute urgence.

Je n'invoque aucune action à laquelle je ne voudrais pas moi-même être soumis. Je suis fatigué de lire les tentatives infructueuses de réduire l'écart entre les autochtones et les non-autochtones dans un pays riche comme l'Australie. Steve Johnson, Elizabeth Beach

Qu'a apporté exactement «l'envoyé spécial» à la table pour combler l'écart? Combien a coûté «l'envoyé spécial»? Y avait-il des KPI et ont-ils été atteints? Bravo si vous pouvez l'obtenir. Lee-Ann Groblicka, Turramurra

Apportez de la vie à l'économie mourante

Je suis d'accord, il est temps d'oublier l'excédent et de dépenser plus pour stimuler l'économie ("Oubliez l'excédent, il est temps de sauver l'économie", 12 février). L'économie est faible avec une croissance lente, une faible confiance des consommateurs, une croissance des salaires stagnante. La politique monétaire (baisse des taux d'intérêt) ne fonctionne pas et ne fait qu'encourager davantage les emprunts et la hausse des prix des logements. Je doute que le gouvernement puisse encore produire un surplus, compte tenu des conséquences de la sécheresse, des incendies et du virus corona. Des dépenses publiques supplémentaires sont nécessaires pour stimuler l'économie et avoir des effets multiplicateurs si elles sont correctement ciblées sur les groupes à forte tendance marginale à consommer. Cela donne au gouvernement une issue. Il peut dire qu'il a abandonné la poursuite d'un excédent dans l'intérêt de l'économie. Cela les sortira du crochet et aidera en même temps l'économie – une situation gagnant-gagnant. Peter Spencer, Castle Hill

La recommandation de Mark Carnegie que le gouvernement fédéral cesse d'adorer le surplus et commence à injecter de la vie dans notre économie mourante arrive au bon moment. Il propose d'augmenter Newstart, ce qui encourage l'argent pour ramener les mères au travail et offre une assistance aux personnes qui déménagent. Ce type d'incitation monétaire ne serait pas stocké dans des comptes bancaires, mais injecté directement dans la circulation sanguine de l'économie.

Bien que les suggestions de Carnegie aient un sens économique, elles ont également un coup de main pour ceux qui ont moins de chance. Pour cette raison, il est peu probable qu'ils soient mis en œuvre par ce gouvernement Morrison. Mark Beacom, Beecroft

Votre article indique clairement ce que la plupart d'entre nous connaissons depuis plusieurs années. L'économie est malade et doit maintenant faire face à la quadrella: inondations, dégâts des incendies, sécheresse et virus corona. J'espère juste que le trésorier et Co. arrêtez de frapper dans le dos et faites ce que leur position exige d'eux. Roger Ellis, Millthorpe

Un petit prix à payer

Ross Gittins demande comment «nos enfants» peuvent être aidés à devenir propriétaires («Réductions d'impôts pour les tempêtes à venir», 12 février). Tout d'abord, les baby-boomers pourraient utiliser la valeur nette des maisons pour prêter de l'argent à leurs enfants dans le cadre d'un contrat commercial officiel afin d'augmenter l'acompte pour une nouvelle maison. Le remboursement de 100 000 $ à un taux d'intérêt de 3% est inférieur à 60 $ par semaine. Pas une énorme imposition pour une famille à deux revenus. Riley Brown, Bondi Beach

bleu royal

Comme c'est charmant – au milieu des incendies, de la sécheresse et de la peste – le Premier ministre a le temps d'organiser un festin pour notre peuple ("Visite royale pour inspirer les dons de feux de brousse", 12 février).

Exactement ce dont nous avons besoin: de la splendeur. Cependant, le danger peut être que nous ne soyons pas distraits de la survie par une visite royale et que nos invités puissent signaler au monde la dévastation causée par ne rien faire contre le changement climatique. Susan Tregeagle, Yarralumla

Comment notre gouvernement peut-il se permettre William et Catherine, mais pas de bombardement d'eau? Ne serait-il pas plus efficace si nos stars australiennes d'Hollywood étaient en tournée: Margo, Cate et et les garçons Hemsworth. Vous n'avez pas besoin d'importer des Royals chers. Paul Brennan, Woollahra

Combien de nouveaux camions de pompiers pour le RFS pourraient payer pour cette visite royale? Robyn Lewis, Raglan

Bonne idée de l'eau

Maintenant que les barrages sont à un niveau sain, peut-on envisager de permettre à l'usine de dessalement de continuer et d'alimenter les utilisateurs qui veulent être exempts de restrictions ("Les barrages de Sydney stockent de fortes pluies", 12 février)?

Ils paieraient leur eau au détriment du dessalement. Ceux qui veulent rester limités ne peuvent pas payer la taxe de dessalement actuelle. S'il devenait populaire, une expansion de la capacité de dessalement serait autofinancée. Un gagnant-gagnant pour tout le monde. John Woodward, Monterey

Donc on n'oubliera pas

En tant qu'enfant de guerre qui a partagé les expériences des baby-boomers, je pense que nous devrions être un peu humbles en conseillant les plus jeunes sur la façon d'épargner pour la retraite ("Apprendre des expériences: les baby-boomers partagent des conseils sur l'argent", 12 février ). N'oublions pas que nous avons connu le plus long boom économique de l'histoire moderne. Norm Neill, Darlinghurst

Changement climatique

Écoutez, Howard Charles (Lettres, 12 février). Être faible, sembler faible et faire attention à ne pas effrayer les électeurs avec des valeurs et des politiques justes ne gagnera pas le parti travailliste aux prochaines élections.

Soyez courageux, plaidez de manière claire et convaincante en faveur d'une taxe sur les émissions de CO2 et d'autres politiques claires nécessaires pour apporter les changements dont nous avons besoin. Les gens viendront avec le parti qui reconnaît qu'un changement sérieux est nécessaire pour arrêter le changement climatique et nous montre avec confiance et intelligence qu'ils travailleront pour provoquer ces changements. Anne McDonald, Wentworth Falls

Examen pour impressionner

C'est bon de voir la référence à la proposition de privatiser le processus d'évaluation des soins aux personnes âgées (lettres du 12 février). J'ai maintenant été vu deux fois par des examinateurs dans le système existant. Tous deux étaient très qualifiés et expérimentés et ont très bien géré le processus long (environ une heure et demie) et compliqué. Les deux ont pu gérer l'entretien avec courtoisie et tact.

Je ne voudrais pas voir les connaissances et l'expertise qu'ils ont accumulées au fil des ans jetées. Qui les remplacerait? Je suis également alarmé par la décision de ne pas obliger les foyers pour personnes âgées à déclarer le personnel aux relations avec les résidents. Nous avons des relations pour la garde d'enfants, alors pourquoi pas pour les soins aux personnes âgées? Judy Sherrington, Kensington

Des têtes fraîches dans un climat plus chaud

Beaucoup de rédacteurs de lettres dénaturent les opinions de beaucoup de ceux qui s'opposent fortement à ce que l'Australie prenne des mesures unilatérales pour répondre au changement climatique (Lettres, 12 février). Personne ne conteste que le changement climatique se produit.

Ce que nous disons au revoir, c'est que nous ne convenons pas que toute mesure prise par l'Australie aura le moins d'impact sur le changement climatique, car nos émissions annuelles de CO2 sont négligeables dans un contexte mondial.

Si les militants du changement climatique veulent détruire l'Australie régionale, fermer l'utilisation de combustibles fossiles et fermer les centrales électriques au charbon, nous reviendrons au statut de pays en développement. Espérons que des têtes plus fraîches finiront par prévaloir. Michael Clarey, Pyrmont

Travail en espèces

Le correspondant John Lees fait valoir que les distributeurs automatiques de billets enlèvent du travail aux caissiers de banque (lettres, 12 février). La dernière fois que j'ai retiré de l'argent au comptoir de ma banque, j'ai dû payer 3 $ pour un “ retrait assisté ''.

Je ne voulais pas retirer une grosse somme d'argent dans la rue d'une ville étrange. J'ai découvert les frais lorsque j'ai regardé mon prochain relevé bancaire. David Davies, Callala Beach

Oui, John Lees, je préfère utiliser les guichets bancaires que les distributeurs automatiques de billets – sauf qu'ils ont pratiquement disparu après avoir été licenciés par les banques et remplacés par des distributeurs automatiques de billets. Jane Jilek, Castlecrag

L'automatisation indésirable a commencé il y a 50 ans avec des pompes à essence en libre-service. Tu te souviens de l'allée? John Gralton, South West Rocks

C'est le problème

Votre correspondant a raison: la médaille Warner du joueur de cricket de l'année sera ternie à jamais. Espérons qu'il n'essaye pas de le nettoyer avec du papier de verre (Lettres, 12 février). John Byrne, Randwick

D'où venez-vous?

Oxymoron de l'année: un autochtone extraterrestre (& # 39; les Australiens autochtones ne peuvent pas être expulsés par & quot; le pouvoir des étrangers & quot;: tribunal & # 39;, 12 février). Barry Spooner, Kiama

  • Envoyez une lettre au Sydney Morning Herald par e-mail letters@smh.com.au. Cliquez ici pour obtenir des conseils sur la soumission de lettres.
  • Les plus lus dans National

    Chargement